Rafael Veloz García – Opinión, Derecho y Ciudadanía

  En la sede de Ceproaragua, en la avenida Las Delicias de Maracay, no quedaba una silla libre. Habíamos convocado a los abogados y llegó media ciudad: dirigentes vecinales, sindicalistas, estudiantes, familiares de presos políticos, gente que no vino a escuchar sino a preguntar. Maracay tiene esa virtud que le conozco desde hace años, una capacidad de resistencia y un espíritu unitario que debería servir de ejemplo al resto del país. Esa fue la última parada de una semana larga. Empezamos con muchas reuniones en el área metropolitana de Caracas, seguimos por Carabobo y Aragua, y esta semana estuvimos en comunidades del estado Miranda, de lo cual les comentaré el próximo sábado. Fuimos a explicar lo que la Mesa de Diálogo decidió en materia de justicia. Volvimos con una propuesta. Valencia: una elección anulada En Carabobo nos topamos con un caso que retrata el problema entero. El Tribunal Supremo de Justicia anuló unas elecciones limpias del Colegio de Abogados de esa entidad, en ...

La Mesa de Diálogo acordó renovar a los treinta y dos magistrados del Tribunal Supremo de Justicia. Es un avance determinante y hay que decirlo sin regateos: por primera vez en un cuarto de siglo se acepta que el problema no era un magistrado ni una Sala, sino el órgano completo y el procedimiento que lo produce. Pero un tribunal nuevo hereda algo más que un edificio en Caracas. Hereda expedientes. Y ahí hay una pregunta que todavía nadie ha hecho en voz alta: ¿Qué va a pasar con las injusticias que el sistema anterior produjo y que el nuevo va a recibir tal como están? El día después de la libertad Empecemos por lo más visible. Cada excarcelación de un preso político es una noticia que debe celebrarse: una persona vuelve a su casa, a su familia, a su vida. Pero salir de una prisión no devuelve automáticamente los meses o los años perdidos. No devuelve el empleo, la empresa, la carrera profesional o los estudios interrumpidos. No borra las secuelas físicas y psicológicas del enci...

Una pregunta legítima recorre el país estos días: con un millón de problemas encima —casas caídas, hospitales sin insumos, sueldos que no alcanzan—, ¿por qué la Mesa de Diálogo empezó por los tribunales? ¿No hay cosas más urgentes? La respuesta es que no se empezó por los tribunales en lugar de la gente. Se empezó por los tribunales por la gente. Voy a explicar por qué, sin tecnicismos. LO QUE PASÓ CADA VEZ QUE LOS VENEZOLANOS GANAMOS Repasemos cuatro hechos que usted vivió: Diciembre de 2015: los venezolanos eligieron la Asamblea Nacional 2015 con la votación más alta de nuestra historia. A los pocos días, el Tribunal Supremo suspendió a los diputados electos del estado Amazonas. Con eso desapareció la mayoría calificada, que era justamente la que permitía hacer cambios de fondo. Lo que se ganó en la calle se anuló en un despacho. Desde 2016: el mismo tribunal declaró a esa Asamblea “en desacato” y, sobre esa base, dejó sin efecto prácticamente todos sus actos: más de cincuenta leyes ...

Esta semana, la jueza María Lourdes Afiuni obtuvo la libertad plena. La notificación llegó a su familia donde declara la extinción de la pena de cinco años dictada en su contra y, con ella, la extinción de su responsabilidad penal. Su hermano Nelson y su abogada Thelma Fernández señalaron que la decisión cierra formalmente un caso que nunca debió existir. Lo que le hicieron a una jueza, y por qué nos lo hicieron a todos El 10 de diciembre de 2009, la jueza Afiuni concedió libertad bajo fianza al banquero Eligio Cedeño. Lo hizo aplicando la ley venezolana —que no admite la detención preventiva indefinida— y siguiendo una decisión del Grupo de Trabajo de las Naciones Unidas sobre la Detención Arbitraria. Es decir: hizo exactamente aquello para lo que existe un juez. Fue detenida días después. El entonces presidente Hugo Chávez pidió públicamente que se le impusieran treinta años de prisión, y el sistema obedeció. Fue encarcelada en el mismo lugar donde se encontraban muchas de las person...

  Las organizaciones de la sociedad civil agrupadas en el Programa de Organización Ciudadana (POC), más de veinticinco organizaciones de dentro y fuera de Venezuela, bajo el liderazgo de la Confederación de Profesionales y Técnicos de Venezuela (CONFEPUV) y del Frente Amplio Profesional Internacional (FAPI), con la actuación de la abogacía organizada coordinada por la doctora Clara Inés Vallecillos, miembro del Directorio de la Federación de Colegios de Abogados de Venezuela, hemos presentado un conjunto de propuestas concretas sobre uno de los temas que las partes anunciaron en la agenda de la mesa instalada el 1 de agosto: la justicia. No lo hacemos por iniciativa propia ni desde afuera. Lo hacemos a petición expresa de la presidenta de la Asamblea Nacional de 2015, doctora Dinorah Figuera, quien el 20 de julio convocó públicamente a todos los sectores democráticos a participar y aportar propuestas para enriquecer la hoja de ruta orientada a la reinstitucionalización del país y a...